Met gevoel voor drama maakte NOS Sport-verslaggever Ayolt Kloosterboer op Tweede Kerstdag bekend dat de NOS het schansspringen op Nieuwjaarsdag heeft ‘wegbezuinigd’. Op Twitter (dan is het schijnbaar opeens niét een fascistisch medium) schreef de NPO’er: “Een 70 jaar lange traditie, met dank aan o.a. Herman Kuiphof en Evert ten Napel, gaat daarmee verloren.”
De NOS en NPO blijken echter minder onmisbaar dan ze denken: John de Mol springt in het gat en laat op Nieuwjaarsdag SBS6 schakelen naar Garmisch-Partenkirchen. MET EERDERGENOEMDE EVERT TEN NAPEL! Mooie quote in de T. van de 80-jarige herintreder: “Je hoeft als commentator niet zoveel te zeggen, het is echt een kijksport, je hoeft alleen op het juiste moment de informatie te geven. Ik was wel altijd goed voorbereid en uiteindelijk gebruik je maar de helft van de informatie.”
Conclusie, de wereld vergaat niet met minder NPO. De markt reguleert zichzelf, daar heb je echt niet jaarlijks een klein miljard euro aan belastingpoet voor nodig. Wat knaagt: eerder deze maand werd bekend dat de NPO met het akkoord over de onderwijsbegroting met een extra 50 miljoen euro gekort wordt. Die komt bovenop de al staande 100 miljoen. Een schijntje op een totaalbegroting van 980 miljoen euro. NPO-eindbazin Frederieke Leeflang noemde het vervolgens ‘onvermijdelijk dat al het komende jaar makers en programmering geraakt gaan worden’.
Zou de NOS het schansspringen de nek hebben omgedraaid omdat er volgens de officiële lezing niemand meer kijkt of was het een eenvoudige strafexercitie: dit gebeurt er als je op ons bezuinigt. Dat laatste zou betekenen dat de publieke omroep niet de kijkers centraal stelt, maar zichzelf. In plaats van constructief om te gaan met een relatief beperkte korting op een enorm budget, wordt het publiek dan misbruikt als pion in een politiek spel.
Dat heeft niets met de taakstelling van de NPO te maken, maar zou wel een goede reden zijn om deze club nog verder te saneren.
