Politiek Den Haag maakt zich sinds de corona-, boeren-, XR- en pro-Palestijnse protesten al enige tijd zorgen over het demonstratierecht. Net zoals de rest van de media schreef de Telegraaf daar gisteren een artikel over. Komediant/presentator/Oxfam-Novib-ambassadeur Dolf Jansen las dat artikel ook en kwam er vanavond op terug in een bericht op Bluesky, het sociale mediaplatform dat probeert te concurreren met X, ook bekend als Twitter. Hij dikt het artikel in tot de volgende mededeling:
Dat nodigt natuurlijk uit tot lezen, helaas was Jansen vergeten de link naar het artikel Geduld in Kamer met demonstratie-aanpak kabinet raakt op: ’Optreden of aftreden’ erbij te plakken. Wat blijkt: dat spannende citaat is een tussenkop voorafgaand aan twee alinea’s:
Nu is het heel wel mogelijk dat De T. zich ook afvraagt of het demonstratierecht nog van deze tijd is, maar in dit geval gaat het over de Tweede Kamer en meerdere kabinetten. Dat WODC is kort samengevat het wetenschappelijk bureau van het ministerie van Justitie. En het was het vorige VVD/D66/CDA/CU-kabinet dat dit onderzoek gelastte.
Of zoals toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Hugo de Jonge (CDA) en Justitie-collega Dilan Yesilgöz (VVD) vorig jaar aan de Kamer schreven: “Het kabinet laat onafhankelijk onderzoeken of het huidige kader van het demonstratierecht nog voldoende aansluit bij de actuele ontwikkelingen.”
Maar die context laat Dolf Jansen gek genoeg weg. Rara waarom zou dat zijn?
